IT之家12月5日报道，Sellcell昨天发布了关于苹果iPhone维修成本/折旧率的最新调查报告。数据显示，iPhone 17系列机型在上市初期需求旺盛，销售势头已超过去年同期。相比之下，iPhone Air似乎从一开始就处于一种几乎被“忽视”的状态，许多报道表明其销量疲软，产量也有所减少。因此，Sellcell 使用了来自 40 多家美国回收商的实时报价统计（IT House 注：所有设备评论均以“良好状况”为基础），以起始建议零售价 (MSRP) 为基础，计算出第 1、2、4、6、8、10 周的平均回收价格，从而获得经济衰退的 rsister。 Core 发现，iPhone 17 系列的十周平均损耗率为 34.6%，优于 iPhone 16（39.0%）和 iPhone 14（36.6%）。 iPhone平均AIr收缩率达到44.3%，下降幅度为40.3%-47.7%。 iPhone 17基础款残值比空气高9.7%。代际差异：iPhone Air 的残值比 iPhone 15 低 12.4%，比 iPhone 14 低 7.7%，比 iPhone 16 低 5.3%。 表现最好的机型：iPhone 17 Pro Max 256GB（损耗 26.1%）。最差型号：iPhone Air 1TB（损耗 47.7%）。有史以来最好的：iPhone 15 系列（十周平均损耗率为 31.9%）。市场信号：iPhone Air与同期其他机型的剩余价值差距持续拉大，反映出市场对其长期价值的担忧。虽然iPhone 17的收缩率在第10周趋于稳定，但风量继续下降。数据分析显示，iPhone 17系列两极分化：Pro系列非常强势（流失率低于40%），Air系列垫底（流失率40.3%-47.7%）。其中，iPhone Air 1TB创下最大iPh记录距离2022年十周下降一倍。iPhone 17系列整体表现优于iPhone 16和14，但不如iPhone 15。iPhone Air几乎是三代机型中保值率最低的。 Sellcell表示：iPhone 17系列符合市场预期，但iPhone空气不正常。买家和分销商对该型号缺乏认识，销售放缓，对长期耐用性的怀疑，以及对超薄设计和维修市场份额成本的担忧，都导致其保值率急剧下降。
特别声明：以上内容（包括图片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO是一个提供信息存储服务的社交媒体平台仅英语。
推荐文章
